院校排名是否合理 在全国范围内,高校综合实力排名怎么排?

为了衡量各所高校之间的实力差距以及排名情况，因此就有了各类的高校排行榜上，在我国高校排行榜之中，校友会大学排行榜一直是存在一定争议性的高校榜单，许多人认为校友会所公布的大学排行榜其实并不靠谱，在小匠老师看来，校友会所公布的大学排行榜只能起参考作用，有一定的参考价值，并且是一定靠谱的。针对于这一个问题，小匠老师下面来分享几点个人的看法。

首先我们来一起了解一下校友会排名，中国校友会网已经连续多年发布了各类的高校排行榜单，其所公布的排行榜已经成为了我国具有一定影响力和公信力的大学排行榜。

“校友会大学排名主要基于中国大学的人才培养，科学研究和社会服务三大职能，从不同的角度来审视和衡量中国的大学”。

一、中国校友会网大学排名具有一定的权威性和参考价值

首先我们并不能直接否定校友会所公布的各类高校排行榜单是不靠谱的，毕竟校友会大学高校排行榜已经发布多年，而且也受到了不少考生和家长的认可，因此从客观的角度上来分析，校友会排行榜就有一定的权威性和参考价值，我们并不能完全否定它的价值。

二、衡量的因素不一样，可能以其他类型的高校排行榜有一定的偏差

据了解中国校友会网大学排名主要侧重于两个因素，第1个因素是“校友成就”，第2个因素是“学术成就”，因此校友会大学排行榜并非是面面俱到，能够衡量到各所高校的差距，因为侧重于校友成就和学术成就的衡量，因此在这两个因素上，表现得好的高校排名可能会更加靠前，相反，有的高校在校有成就和学术成就，这两个方面成绩不太理想，那么排名则会相对靠后。因此才有不少家长和考生对于校友会大学排行榜有一定的争议，有的高校明明实力非常强大，但是在校友会大学排行榜当中，却排名最靠后。

当然我们知道衡量高校之间水平差距，不仅仅是取决于校友成就和学术成就的，更可能涉及到各所高校的师资水平、学科实力、生源质量、社会影响力以及网络舆论影响力等，甚至还会涉及到每所高校所拥有的地缘优势条件，因此从这一角度上来分析，因为衡量因素的不同，校友会大学排行榜其实也不是完全靠谱的，因此也只能够起到参考作用，考生和家长不能仅凭校友会大学排行就断定各所高校的排名情况。

因此我们还需要从客观的角度去分析校友会所公布的大学排行榜，不能完全相信，也不能完全否定。对此，大家是怎么认为的呢？

学习离不开考试，有考试就会有排名。事实上，学生的成绩也将决定学校的排名。 特别是高校，也在努力提高学校的办学质量和国内外的排名，这将对学校的招生有很大的帮助。中国人民大学率先破釜沉舟，拿出来“亮剑”精神宣布未来将退出国际大学排名。随后，兰州大学和南京大学也正式宣布，不再参与世界大学排名，也不再向国际相关部门公布学校数据。要衡量一所大学的教学质量，我们应该从多个方面进行调查，排名只是一个方面。对于那些不太了解大学真相的人来说，排名可以作为参考。真正了解高等教育形势的人觉得国际大学的排名就像一部儿童游戏。

在一些大学的国际排名中，一些学校明显不如人民大学，但排名第一。强大的学校，但由于低调严谨的学习风格，屈服于人。许多相对低调的大学都经历过这样的不满。从长远来看，它注定会让许多未知的候选人和家长相信这一点，但报告了错误的学校。特别是一些外国大学的排名不够严格。虽然提高综合排名会给学校的招生带来一些便利，吸引更多的优质学生。然而，如果学校过度迎合排名，就会失去自我，在发展和规划中很容易做出错误的决定。

这些国际排名都很高“水”。仅在2000年，经济条件良好的人更倾向于送孩子出国留学。当我们谈论申请大学时，我们也会谈论排名。近年来，没有人关注大学排名。我们更感兴趣的是，中国哪所大学的相应专业发展得更好。即使我们申请研究生，我们也会关注不同大学、不同导师的研究方向，哪一个更感兴趣。大学排名？已经过时了。最后，这也是一个特别关键的原因。近年来，中国的民族信心达到了中华人民共和国成立以来前所未有的高点，特别是90年代后和00年代后。与其相信外国人的评价，不如相信他们很难理解中国广阔的历史和广泛的中国文化。

因此，预计几所大学将退出国际大学的评估名单。据了解，越来越多的大学表示将退出国际大学的评估。我们更相信中国人的愿景和标准。此外，我们相信，在未来的许多领域，中国将建立符合中国特殊的评价机制，建立国内预期的公平公正的评价机构，使中国人民能够更客观地看待国内外教育差距。排名是公众了解大学最直接、最简单的方式，但排名是一种过度简化的测量，这与大学的多样性和复杂性背道而驰。 用相同的指标来衡量和比较不同类型、特点和规模的大学，结果往往是片面的，会误导公众，甚至诱导大学跟上排名。

目前全球比较权威的世界大学排名有四家：包括英国的 QS 、 泰晤士（又简称THES） ，美国 新闻报道（又简称US News） 和中国的 “软科” 。个人比较认可我国的“软科”排名，原因在于“软科”的排名所采用的全部为客观数据，基本没有主观性指标；同时，“ 软科”是世界范围内首个综合性的全球大学排名 ，相比于其他机构或组织公布的大学排名的评价指标更为全面，可信度更高。

我天朝地大物博，全国各类高校也是数不胜数，每年出来的全国高校排名也根据不同的标准，有着不同的版本。虽然各个排名各有千秋，但是万变不离其宗，中国高校综合评价也有着它基本的参考和评价的依据。以下是我国高校综合排名的 评价指标与权重表 ：

以下为根据“软科”所采用的评价指标体系得出的 2019年我国高校综合实力排名表 ：

根据四大高校排名所得的综合平均得分，可以看出，我国高校的综合排名前三位是 清华大学 、 北京大学 和 浙江大学 ，而综合排名前十名的大学基本都是家喻户晓，大家耳熟能详的985高校。所以我觉得虽然目前我国在提倡 双一流高校 ，但大家依旧重视以往的 985和211高校 。

但是不得不说的是，综合排名前十的这些学校，很难与我们有过多的交集，大部分的学生，跟我一样，只能读一所普通的211或者是普通的一本大学，甚至二本，所以关于这个排名，大家看看就好，也不必过于纠结。

另外，祝愿所有高三考生，能够一战成名，考上自己理想的大学，当然最好是排行榜前十的高校。同时也提醒学生和家长们，需要 理性看待学校排名，科学合理地去做择校规划 ，切不可盲目报考。愿大家前程似锦，未来可期！

以上是我对于这个问题的回答，望采纳，谢谢~

你的意思是你的排名是你想读的那个学校里的排名吗？学校实际招人的名额是大于所标注的名额的，可能你会被录取，也可能不会，如果你的分大于他的录取分几十分应该能录取，学校录取的人数比例是按专业来的，在所有填报那所学校的人中不可能都填报同一个专业，有的人只填报了一个专业，结果没能录取，那个人就会淘汰，还有如果你填报的专业的报考人数少于他实际要招的人数，你很可能就会被录取，所以排名不是依据

的确有些大学既不是985也不是211，但是名次非常靠前，因为这些大学当年因为种种原因没有评上985/211，但是其本身实力就很强，可以比上985/211水平的，比如外交学院、中国科学院大学。还有一种情况是一些双非比211排名靠后的学校要好，比如南京工业大学、浙江工业大学。