中金认可国内院校排名 对外经济贸易大学与中央财经的比较,各有什么特点? -...

学历提升分为自考，成人教育， 网络教育 、电大四种形式，这四种形式各有各的优点。

区别：

（一）入学方式不同：

1、自考：无需参加入学考试，考生根据所报读的学校与专业参加考试，所有科目及格，可申请毕业证书。

2、成人高考：需参加全国统考，一年一次机会，8月中下旬开始填报学校及志愿等，考试在10月份，达到 录取分数线 才有机会入学。

3、 国家开放大学 ：验证 注册入学 ，一年两次机会，免试入学。

4、在职读研： 高校自主招生 ，自主出题考试，高校会7a64e59b9ee7ad9431333431363630根据自己的培养要求和教学情况安排入学考试。

（二）学习年限不同：

1、自考：每年三次考试，大多在1月、4月份和10月份，部分学校还有6月，一般每次最多考4科，考生可自由报考，科目全部合格可以申请毕业，最快1、5年。

2、成人高考：受报读学校、攻读专业和学习方式影响，一般2、5年-3年。

3、国家开放大学：教育实行 学分制 ，学制2、5年，学籍八年有效。

4、在职读研：实行弹性学制，允许学生自由选择学习期限，时间一般为2-3年。

（三）学习方式对比不同：

1、自考：自学考试，部分课程可网上收看录播学习

2、成人高考：主要有业余学习、函授学习等学习方式。

3、国家开放大学：有网上课堂和线下面授两种方式。

4、在职读研：有两种授课方式，网络进行在线授课与集中面授。

海外组总计37所

第一档：

美国：哈佛、耶鲁、宾大沃顿三所常青藤，usnews排名第二的麻省理工、usnews排名第三的斯坦福；

英国：牛津、剑桥、伦敦政经三所G5院校，与宾大沃顿齐名的伦敦商学院；

法国：世界一流、规模最大的研究生商学院之一的欧洲工商管理学院。

第二档：

美国：Usnews排名第4、11、13、14、17的加州伯克利、西北大学、加州洛杉矶、芝加哥大学、密西根大学，康奈尔、哥伦比亚两所常青藤；

英国：伦敦大学学院、帝国理工大学两所G5大学，金融硕士项目超越牛津大学的华威大学；

意大利：意大利最好的商学院，博科尼；

丹麦：丹麦最好的综合性大学，哥本哈根大学；

新加坡：亚洲排名第一的新加坡国立大学；香港：香港大学。

第三档：

美国：Usnews排名第9的杜克大学；

澳洲：澳洲国立大学、悉尼大学、墨尔本大学；香港：香港中文、香港科技；

英国：曼切斯特大学；新加坡：南洋理工；日本：东京大学；瑞士：圣加伦大学。

总结下，无一例外，这些学校都是各国的顶级学校，其中也不乏九大投行、精品投行的目标校，比如：纽约大学、宾大沃顿、哈佛、剑桥、康奈尔、哥伦比亚、杜克、芝加哥、密歇根、加州伯克利、伦敦政经等等。

如果要客观比较这两所高校，最权威的是用官方数据说话，不要道听途说。
一、比地位：中财和贸大都是教育部直属211重点高校，不过中财第一批进入了985创新平台，还是国内首批49个培养高水平研究生试点高校之一；而贸大不是。
二、比名气：贸大早于中财进入全国重点大学，90年代因国家对外开放曾名噪一时，在北京那个时代的人眼中，贸大的确是名气很大的。但近年随着“外贸热”下降，其有一直走下坡路的趋势，而同期中财却迎来蒸蒸日上的大发展时期，后进先上。所以，目前真正在北京经济界人士的看法，两校在财经方面，是北大、清华、人大之后，基本一个档次的高校。
三、比学科：中财拥有财经类院校唯一一个国家一级重点学科应用经济学，包括会计学在内，其覆盖二级国家重点学科11个，而贸大是两个。
四、比实力：按教育部学位中心2009年组织的学科评估，中财的应用经济学处于国内第3位，理论经济学处于21位；而贸大的应用经济学是第10位，理论经济学榜上无名。就经济学方面的培养实力，说中财高于贸大应没异议（至于那些毫无根据的杂说，不必信之）。
五、比就业：应该说中财、贸大都以就业好而著称，在2010年著名的麦肯锡第三方调查中，中财就业和上财并列第六位，贸大也在前10。不过，中财偏国有单位，贸大偏外企。相对而言，外企的特点一是待遇高，二是一般集中在一线发达城市，据此认为贸大的就业质量显得更高一些。
六、比出国留学：一般意义上，因为贸大的“外”的特点，理论上应该比中财出国更有条件。但目前看，出国留学对学生并不是难事，一些一般院校的学生只要愿意走1+3的路子，几乎人人都可以。这里面应重点比较公派留学，因为中财进入了公派留学培养高水平试点高校，的确会比贸大机会多一些。
综合各方面因素，中财和贸大目前还是一个档次上的高校，都是很好达到学校，但各有所长。从这个角度，在其中选择的话，唯一可比的就是专业。如果学国贸、法商学，肯定贸大好，如果学金融、保险、会计、财务管理、财政、税务、经济学等，首先选中财。
另外，客观说在贸大学经济，外语加强有底蕴，这是贸大保持良好就业态势的一个方面。另一个方面，个人感觉贸大的就业办对学生的就业指导很有效率，值得中财学习。
至于上财，个人觉得也是不错的学校。其相对中财，由于学校发展比较平稳（中财曾受文革冲击一度停办影响），各学科发展比较均衡，教育也比较西方化，学校又处于中国的经济中心城市上海，加之校方招生、就业宣传都是财经院校中做的最好的，至少在长三角打出了很大名气。其拳头专业就是会计学，与中财的金融类似，学科做的很发达，Acca、cga、CPA、美国会计、会计电算化等有很多方向供选择，也是值得一读的。
根据广受中学生喜欢的《高考金刊》有关招生办推荐，认为目前中财、上财、贸大是财经院校的三驾马车，是财经第一集团的高校。目前，这三所高校的校方保持着不错的交流，或许是同行相轻吧，不知为什么会有一些学生在网上骂战不停，抬高自己，压低别人，攻其一点，不及其余，相互贬损，甚至到有失偏颇的程度。这里面也可能有少数别有用心之人的挑拨煽动。
对这些，个人觉得校方应引起重视，做好学生引导工作。相信谁有更博大的胸怀，能够海纳百川，取长补短，谁就拥有更加美好的明天。也奉劝学生们安心读书，做强自己，才是正道。因为不用说这几所财经院校，就是清华、北大，培养出来的学生也是良莠不齐。学校是一方面，学生自己将来要做什么，才是真正应该讨论和认真思考的事情。