软科院校排名靠谱吗 如何评价2020软科中国大学排名?

为什么软科排名不靠谱：

1、曾被指责过度偏重理工领域。

2、软科对于论文数量这件事情有独钟，每年的评价标准都离不开学校的论文数量作为评价基数，所以也是饱受诟病。一度让外人认为软科的排名有失公允。

而且这也是软科最大的毛病，论文能够评价一个学校的学术水平，但是弊端也很明显，论文写出来要有人引用，没人引用，那只能说明这个论文不怎么样，既然不怎么样，那么就不能作为评判标准，而是应该以引用过的大学的数量来排名最好。

3、2022年的新排名让一些怀疑软科的人“彻底爆发”。

所有的大学排名都不靠谱，因为衡量一所大学有很多指标，用一个数字和简单的位次就说某学校好于某学校，是不科学的，站在不同角度、用不同的标准和评估方法，一所大学的排名可以相差很大。所谓大学排名，看看就行，别当真

客观看，这个榜单还算公允。

但凡事没有绝对，公说公有理婆说婆有理~

其实每一种排行榜都是有一套复杂的分级指标体系，但没有哪一种排行榜能包括高校办学所有的信息，都有有所侧重的。我们把最终的排名称为“元指标”，那么元指标下面又有多个“一级指标”，比如人才培养、科学研究、社会服务、社会声誉等，而一级指标下面又有很多“二级指标”。实际上，这些排行榜的区别主要就在二级指标（甚至三级指标）的选取和权重分配上。比如，人才培养，可以评价学生数、考研比例、就业率；也可以评价外籍学生数、学生获奖数、出国留学数等。

校友会和软科都具有权威的参考性。

校友会和软科的大学排名都是比较权威的排名。只不过是排名的方式有所不同，所有的排名都是学生参考的凭证，切勿单纯以排名对学校进行衡量，校友会的各项最全并且分数动态变化，侧重于科研规模大的学校，而软科相反指标每年没什么太大的变化。

校友会对综合大学比较友好，但很多专业性强的大学反而会被排到很后面。举个简单的例子：北邮在信通、计算机行业具有很高的名声和科研却只能排五十几，分数和就业超一半985，却只能排在很多非常一般的211后面。

软科中国大学排名前身是软科中国最好大学排名。自2015年首次发布以来，以专业客观透明的优势赢得了高等教育领域内外的广泛关注和认可，已经成为具有重要社会影响力和权威参考价值的中国大学排名领先品牌，软科中国大学排名以服务中国高等教育发展和进步为导向。

软科排行榜是基于学校条件（生均经费、师生比、教授授课率、教师学历及职称结构）、学科支撑（学科评估、软科学科排名）、专业生源（新生高考成绩）、专业就业（毕业生就业率）、专业条件（名师、优生、教学成果、一流本科课程、示范课、国家级及省级认证专业、国家教学平台等）等5个指标类别的19项指标进行的对比分析。

校友会排行榜则是以学科水平（国家级一流学科、学科评估、省级重点建设学科、校友会一流学科）、培养质量（杰出政、学、商、文艺界校友）、师资水平（杰出科学家、高贡献学者、国家教学名师及团队）、专业水平（国家级和省级一流专业、国家教学成果奖、教学基地、教材课程等）、专业影响（国际国内认证专业）等5大指标类别构成的排名。

从两者的5大指标类别对比分析来看，软科在学校基本条件和高考成绩上有所偏重，而校友会则在毕业后杰出校友方面有所侧重，两者有着较多的共同点，也有不同。软科的2个偏重指标占比达到30%，校友会的杰出校友占比达到20%等，再加上其它指标的占比设置不同，所以排名结果的出入也是不可避免的存在。