名校与双非院校哪个好考一些 985非全和双非全日制哪个好

第一，名校生就是985 、211和双一流高校，这类学校的人如果通过选调途径进入公务员队伍的话，发展前景是比普通公务员好点的，因为选调生就相当于培养管理层人才，虽然工资福利待遇可能与双非大学生考的普通公务员无太多差别，但是晋升空间比普通公务员大。
第二，如果名校生考的是普通公务员，那就和双非大学生考的普通公务员发展无差别，关键看的是入职的岗位，而不是考之前的学校光环。
第三，如果名校本科生和双非研究生考同样的岗位的话，那研究生的工资会比本科生多几百块，而且研究生可以考的岗位更多，但发展并无太大区别，如果考的组织部那就另当别论。

在很多人心中大学也是有区别的，而一本可以说是在大学中的顶端位置了。但事实上，对于很多考过一本线的同学们来说，普通一本与那些985，211之间好像又有着很难翻越的门槛。

而在高考后，会有不少的考生发现自己的分数就卡在一本与这些名牌学校的中间。双非一本与名牌学校之间究竟该选择谁？其中的利弊接下来就会进行阐述。

看到这个问题，对深受名牌学校宣传影响的人就会觉得肯定是选择有名的大学，毕竟在外招聘你的学校名字自然是越出名越好。

名声的大小一方面也展现出了你的实力。但透过表象来看，这二者之间的抉择其实就是专业与学校的问题。因为很多人上大学就是为了自己未来的发展，因此这里的分析就从工作入手。

越好的工作，它所需要的人才肯定是很难被替代的，这就是代表这个专业的含金量很高，学到的知识是其他专业无法学习的。

而一个名牌学校的普通专业和一个一本的重点对口专业对于这个职位的招聘人员来说，很明显是后者的优势更明显。

因为这里针对的是那些可以上名牌大学却无法挑选专业的同学来说的，因此也不存在名牌大学的专业碾压。

虽然不少的公司的确有一些对学校的硬性要求，但公司却不止看这方面，对于这个专业的排名他们同样重视。因此在一个冷门专业和热点专业上来比较，无论是否有学校名号的加持都是后者更吃香。

但之所以这个问题会困扰很多人，就是因为存在很多不确定的因素。比如说地理环境问题。一个再好的专业，因为大学地理位置的偏僻对个人的发展来说是不会有很高的加成的，因为你的社会人脉都在这个偏僻的地方，舍友来自五湖四海，毕业后联系也不会深。

再者，虽然有很少的一部分人能在进入名牌大学后通过转专业达到自己当初不能够挑选专业的目的，但转专业的要求实际上是非常苛刻的，这一点大家是可以忽略不计的。除非你对自己非常有信心，而且肯定期末成绩能在班级名列前茅，那么是可以尝试的。

所以从目前看来，很明显去选择一个好的专业是最重要的。如果你不想放弃进入好大学的机会，那选择名牌学校也没有问题。

但是伴随着这个选择，你还需要自学一些技术来增加自己日后的就业几率。这样看来其实比起学校和专业来说，最重要的是你自己在这几年的学习中是否努力。

如果你十分努力，无论是考研考上好大学或者是在毕业后找到好工作都是没有问题的。如果你学习不用心，每天除了玩游戏就是睡觉，上再好的大学也是浪费时间。

因此在二者之间进行选择前，同学们可以对自己的性格进行一个思考，如果你觉得你有实力和努力，那么转专业或者自学一门技术对你来说都不会是什么困难。

如果没有，那不如静下心来选择一个好专业和好地区！填报志愿不仅需要选择专业和高校，更要考虑地区差异。

比如，南北方差异。很多北方人无法适应南方生活，南方人也不喜欢北方的环境，所以，大家在选择大学的时候一定要把地域问题考虑进去。

此外，除了南北方的差异之外，还有城市的选择也很重要。建议大家选择比较发达的城市，这对自己未来就业更加有利，发展更有前途。

大学好不一定真的好，适合自己的才是最好的。总之，选择专业是一件非常重要的事情，一定要纵向比对加上横向比对，选择最适合自己的学校。

对于还未工作的升学的学生来说，双非全日制更好；

但对于有了工作希望提升学历的人来说，985非全更好。

---

对于升学的学生来说，全日制的学历会比非全日制的学历在之后找工作中更加有利，主要体现在以下几个方面：

1、全日制有派遣证，算是应届生，非全大部分没有派遣证，不算应届生，不享受应届生的一些优惠政策。

2、无论是上学期间还是毕业以后，非全被同学和用人单位歧视的现象是客观存在的，你可以说以后可能会有改观，但是现在很多公司招聘就是明确写明全日制。

3、如果想要考公务员或者事业编制的话，全日制研究生是基本的条件。

---

对于有了工作想要提升学历的人来说，985非全日制是很不错的选择。

对于在职人员，不用疑虑，建议选择非全日制，边工作赚钱还能学习知识，两全其美，未来的趋势一定是“学历+经验”的复合型人才才能有更高的发展；如果特别想要名校的头衔，但实力稍弱，也可以考虑名校非全，名校的全日制是硕士，名校的非全日制也是硕士呀。但是你要做好第一年掉一层皮（因为课程学习阶段大家都一样，并且你还不能挂科），后两年半挑灯夜战写论文的准备，毕竟现在好学校对非全的要求也不低。

但是近年随着社会的发展，非全日制研究生也逐步得到社会的认可，所以也成为了学历提升的重要方法，毕竟学无止尽。

按照最近几年的形势来看，对于面临毕业的大学生，毕业后的走向，读研已经成了很多人的首要选择，因此，除了那些有机会保研的相对少数，大多数人需要考虑的是要不要考研的问题。如果准备考研，该选择怎样的目标，是985/211还是不错的双非院校呢？

从小编对于考研的现实情况的了解来看，对于很多人来说，考研目标学校的选择，往往都会倾向于选择比自己的本科院校要好一些的院校。本科是普通二本的，希望考研普通一本或者211，而本科为211的希望考研985，本科为普通985的希望考研一流985。这是一个常见的现象。从总体而言，对于考研目标院校的选择，是和自己的本科背景有较大关系的。是选择985/211，还是选择不错的双非院校，在很大程度上取决于自己的“起点”。如果你是普通院校的本科背景，则选择不错的双非或者985/211，都是可以的，而如果你是985/211的背景，一般来说，是会倾向于选择更好的985/211，而不是双非院校。

当然，结合自己的“起点”来考虑考研目标院校，只是一个总的原则，现实情况自然要复杂得多。现实中也有二本学生考研一流985成功的，也有985/211学生进入了双非院校的强势专业，也能如鱼得水。不过，这些例子往往是极少数。在现实中，具有一定普遍意义的角度来说，考研目标的选择，在自己“起点”的基础上提升一个档次，最多两个档次，是一个相对比较合理的选择规律，因为这样既能在院校层次上获得提升，也能保证一定的成功率（当然也可能选择本校）。

这就形成了一个类似阶梯式的目标选择的场景：

1、三本院校的学生，选择以二本或者一本院校为目标；

2、二本院校的学生选择一本或者不算太强势211为目标；

3、一本院校的学生选择211或者普通985为目标（当然也可以包括本校）

4、211或者985学生选择同层次的更好学校（或者本校）。

因此，无论是从考生心理还是实践层面的操作来看，这个“无形的规律”都一直在发挥它的作用，可以预见，它还会继续发挥作用。当然，既然只是“规律”，只能是适用性较强，而不可能没有例外，确实在现实中有极少数人例外，有人强势“逆袭”，从普通院校进入一流名校，但这种并不具有统计意义。作为考研过来人，小编倒是确实看到过一些人因为目标院校的选择明显不太合理而考研屡战屡败的情况。

比如，曾经有一个三本出身的考生，非要考一所强势211，结果两次考研都失利了，最终放弃了读研的路子。还有一个更夸张的例子，是一位自考本科的考生，非要考魔都某一流985名校，结果到现在考虑四五次了，连复试都没进过一次，据说还在坚持。像这样的“考研杯具”，其实主要是目标选择的问题。这样的例子有点极端，但也有参考意义和鉴戒的价值

综合上面，考研目标院校该如何选择呢？小编的看法是，结合自己的本科起点和实际情况，建议在此基础上，可以考虑适当有所提升：如果本科背景比较普通的话，建议可以提升一个层次，最多两个层次，如果本科背景本来就较好，可以就考虑考研本校，或者选择与本科院校同层次的相对更好的学校。考研，要有冲一冲的勇气，也一定要注意结合自身情况而合理选择，不要好高骛远，选择明显超过自身能力的目标院校，尤其是在当前考研竞争很大，而且越来越大的形势下。

本科是211或985，并不影响他们考研去一所比自己本科院校综合实力要差一些的双非学校。能够有更高层次的选择，他们也会去做自己喜欢的事情，但是实力有限加上本科专业成绩不好，考研竞争压力大，让他们没有过多的选择。双非并不代表着某一专业的综合实力差不少，双非的专业实力在全国的排名也是数一数二的。

除此之外考研人数的暴涨让不少人在面临择校选择上更加的谨慎，为了能够一次上岸，他们会选择一些实力不是很好的学校来保证自己可以有学上，实现学历上的晋升。除此之外大多数双一流燕校或者985院校在进行考研学校上的选择会找一些实力更强的头部名校，然而这些院校的考生实力非常强悍，就算考到400多的高分，仍然可能面临被刷的风险。

这样的情况让他们在选择复试的时候对学校的选择会降低一些，在挑选的时候只能找双非院校了，这并不是他们实力不强，而是内卷竞争过于严重，让他们无可奈何。学生想要拿到研究生学位就必须退而求其次，找不到比自己本科院校好的学校，那么只能降低一些标准挑选双非院校，而且有些学生对于学校并没有过多的挑剔，能够找到学校接受自己，让他们也很开心。

学生如果有条件有实力去更好的院校是他们梦寐以求的事情，然而现实的残酷却狠狠的打击了考生。在院校的抉择上只能尽可能的保证自己可以顺利录取，否则一年的辛苦就白白浪费了。所以能够去一些双非院校进一步的提升自己的能力也是不错的，总比自己找不到心仪的工作，又呆在家里度日如年，荒废时光要好得多。